面对美国总统特朗普的轮番施压，欧盟选择沉默应对。这种态度在欧盟内部造成了裂痕，一些成员国考虑绕开欧盟直接与美国谈判。特朗普公开抨击欧洲领导人软弱，并在国家安全战略中提出要在欧洲“培育抵抗力量”，反映出他对欧洲制度的蔑视。
多名官员透露，特朗普政府对欧盟发起了协同攻势，涉及数字监管、可持续发展立法以及移民政策等长期不满的问题。这在欧盟委员会内部引发了震动，并导致各方在如何应对上产生分歧。一些人敦促欧盟委员会主席冯德莱恩不要采取报复措施，以避免事态升级，维持美国继续参与乌克兰和平进程。乌克兰的命运很大程度上取决于与美国保持良好关系，因此欧盟选择忍耐而不是反击。
知情人士称，泽连斯基和北约秘书长吕特曾要求冯德莱恩不要公开批评特朗普。但一些欧盟高级官员对此感到愤怒，不满欧盟面对特朗普政府的攻击却沉默以对。这种被认为过于软弱的应对促使部分成员国领导人考虑绕开欧盟，直接与特朗普沟通。
德国总理默茨表示，如果特朗普无法与欧盟机构建立联系，至少一些成员国如德国可以继续进行此类合作。其他国家的官员也在讨论类似的做法，绕过欧盟直接与美国就欧洲问题进行双边交谈。欧盟领导人指出，他们之前认为与美国谈三笔不同的交易，但实际上最终目的只是让美国继续留在欧洲。欧盟缺乏明确的回应。
在动用被冻结的俄罗斯国家资产向乌克兰提供贷款一事上，特朗普政府也与欧盟存在分歧。特朗普反对这项提议，匈牙利、斯洛伐克和捷克等国领导人已明确表示反对该方案，东西方神界交流群意大利、保加利亚和马耳他也呼吁寻找替代选项。意大利国际事务研究所所长娜塔莉·托奇表示，意大利不愿激怒特朗普，而特朗普对这些资金有其他设想。
报道指出，欧盟今夏应对特朗普政府贸易施压时没有选择报复，而是接受了一项包含较低15%关税的协议。专家普遍认为这是“亲美的绥靖政策”。美国驻欧盟前大使安东尼·加德纳认为，欧盟与美国签署的贸易协议基于一种天真的幻想，试图通过让步换取美国对欧洲和乌克兰的长期承诺。特朗普政府已经向欧盟宣战，这一点现在被正式写成了政策。
欧洲舆论也持相同观点。法国《世界报》和德国《南德意志报》都发表了相关文章。特朗普的全面施压使欧盟在处理科技监管问题上更加进退维谷。欧委会多次强调其针对大型科技公司的监管规则不可谈判，但在执法进度上明显放缓，部分原因是担忧特朗普及其硅谷盟友的反应。
目前，欧盟已对亚马逊和微软在云计算领域的主导地位展开调查，对谷歌和Meta的人工智能模型启动审查，并对马斯克的社媒平台X处以罚款。但欧盟在做出这些决定时都经过了谨慎权衡，通常在对一家美国科技公司采取行动的同时，也对其他地区的公司提起诉讼。
参与调查的官员称，在外部压力与内部要求严格执法之间寻找平衡异常艰难。欧盟委员会执行副主席特蕾莎·里贝拉表示不会接受任何形式的从属地位，但多名官员认为，只要欧盟仍相信美国有可能接受一项公平的乌克兰和平协议，里贝拉的强硬表态难以完全转化为行动。
近期参加欧洲驻美大使馆圣诞派对的记者感受到弥漫其中的阴郁气氛。一名欧洲国家的使节抱怨西方联盟结束移民东南亚哪个国家好，这种关系再也不可能回到从前。特朗普评价欧洲领导人软弱，不知道该怎么办。